【摘要】目的 比较经鼻双水平气道正压通气( nBiPAP)和经鼻持续气道正压通气(nCPAP)治疗早产儿呼吸窘迫综合征( RDS)的临床疗效。方法RDS早产儿98例,随机分为nBiPAP组(n=50)和nCPAP组(n=48),观察两组通气0、2、24 h血气、氧暴露时间、治疗成功率、住院天数、并发症。结果两组无创通气后2、24 h,pH值、Pa0:、PaCO,均较Oh均有显著改善(P均<0.05)。通气后2h,nBiPAP组pH值、Pa0:、PaCO:改善优于nCPAP组(P均<0.叭)。通气后24 h,两组间Pa02、pH比较,P>0.05;但nBiPAP组PaCO,低于nCPAP组(P<O.叭)。nBiPAP组的治疗成功率高于nCPAP组,氧暴露时间及住院天数均短于较nCPAP组,P均<0.05。两组坏死性小肠结肠炎、肺出血、气漏、颅内出血等发生率及病死率比较,P均>0. 05。结论nBiPAP治疗早产儿RDS的疗效优于nCPAP.且可缩短氧暴露时间及住院天数,未增加不良反应。
【关键词】
《科技创新与应用》 2015-11-02
《科技创新与应用》 2015-11-02
《科技创新与应用》 2015-11-02
《科技创新与应用》 2015-11-02
《文学与文化》 2015-11-04
《科技创新与应用》 2015-11-04
《科技创新与应用》 2015-11-04
《科技创新与应用》 2015-11-03
Copyright © 2013-2016 ZJHJ Corporation,All Rights Reserved
发表评论
登录后发表评论 (已发布 0条)点亮你的头像 秀出你的观点