【摘要】目的比较3种化学发光检测系统测定血清胰岛素(INS)、C肽(C-P)的结果。方法进行口服葡萄糖耐量试验(OGTT)患者20例,均按照oGTr要求,于空腹及服糖后0.5、l、2、3h采集静脉血,同时应用Immulite-2000、ADVIA Centaur XP(Certaur XP)、Elecsys 2010等3种化学发光免疫分析系统,检测同一患者在oGTr中各时间点血清INS和C-P水平,并分别计算血清INS和C-P在服糖后各时间点水平与其空腹水平的比值,比较各系统检测结果差异及相关性。结果①血清INS测定结果在Elecsys 2010与CentaurXP系统间差异无统计学意义(P>0. 05),在Elecsys 2010与Immulite-2000、Immulite-2000与CentaurXP间差异有统计学意义(P均<0.叭)。血清C-P测定结果在Elecsys 2010与Immulite-2000系统间差异无统计学意义(P>0.05),在Elecsys 2010写CentaurXP、Im-mulite-2000与CentaurXP间差异有统计学意义(P均<0.叭)。各系统血清INS、C-P测定结果均两两相关(P均<0.叭)。②不同系统检测oGTr后同一时间点血清INS、C-P水平与其空腹水平的比值差异均无统计学意义(P均>0. 05)。结论血清INS或C-P的测定结果在不同检测系统间存在一定的差异,虽均具有很好的相关性,但不能互相通用,各系统检测血清INS、C-P服糖后与各自空腹水平的比值无明显差异。
【关键词】
《山东医药》 2015-11-02
《科技创新与应用》 2015-11-02
《科技创新与应用》 2015-11-02
《科技创新与应用》 2015-11-02
《文学教育(上)》 2015-11-04
《科技创新与应用》 2015-11-03
《宁波职业技术学院学报》 2015-11-04
《科技创新与应用》 2015-11-04
Copyright © 2013-2016 ZJHJ Corporation,All Rights Reserved
发表评论
登录后发表评论 (已发布 0条)点亮你的头像 秀出你的观点